足迹
《易经》
登录
关灯
护眼
字体:

第二十八章 院正作序(第1页)

    

    景泰六十年以来。

    状元堂送了几卷新书入学宫,都是注释儒家经典的书籍,最终表现平平无奇。

    这一类书有广阔的市场,然而竞争者太多,很难引起关注。

    直到送入了《刑者说》。

    这本书一进入稷下学宫,就引起了巨大议论,率先质疑的就是白话文。

    幸好周易开篇点明,此书就是给普通人看的,而且大乾不是独尊儒家,如杂家、小说家,对白话文并不排斥。

    随后又因为内容引起了争议。

    《刑者说》上册,何掌柜特意挑出了几篇,主角是书生的鬼怪故事。

    书生、妖鬼、斩妖司,结局都是一样家破人亡,妖灭鬼死。

    这和学子们平日里看的狐妖添香,蛇精暖床,中间略有曲折,最终幸福美满,完全是另一幅场景。

    于是有人质疑《刑者说》的真实性,认为是某个书生在胡编乱造,必须予以抵制。

    抵制的领头人,正是与周易有一面之缘的王伯安,本名王昊。

    王伯安在看到刑者说的第一眼,就忍不住想到骂自己"拼爹"的周易,带着有色眼镜去看书,自然是毛病不断,错漏百出。

    终止第二场争议的是佛学院和道学院的院正,两位精研佛道典籍的大儒。

    研究佛道典籍,免不了和佛道修士打交道,对于当今大乾人妖两族的关系,比其他人了解的更深刻。

    现实的情况,比《刑者说》更残酷。

    道学院正亲笔写下评语:以小吏目,观妖魔事,警醒后人,可以为之!

    可以为之!

    这四个字已经是极高的评价。

    王伯安只是个教习,又没有真凭实据表明《刑者说》造谣,只得偃旗息鼓。不过他没有认输,而是仔细钻研此书,发誓一定要从中挑出更大的问题。

    自古以来都是读书人就毁人不倦。

    他们精通文字、律法、典故,擅长揣摩官场、皇帝,知道从哪方面入手最稳准狠。

    大乾景泰帝在位至今六十年,幼时就被夸赞类广明帝,一直将其视为毕生追求,难免养成了好大喜功的性子。

    如今太子监国,只听国泰民安,海晏河清,不喜欢有人上奏内忧外患,斥责其危言耸听。

    一是表明太子有能力治国,二是哄父皇高兴。

    王伯安挑不出书中错误,于是从"帝心"入手。

    《刑者说》中的故事,除了书生之外三教九流都有,基本上都是穷人。

    其中牛妖盗人一案,事件起源便是没有粮食。